fbpx
Conecte-se conosco

Brasil

Trump domina primárias do Partido Republicano, enquanto rivais correm contra o tempo nos EUA

Publicado

em

Candidatos disputam em meio à comentários polêmicos na tentativa de derrubar o ex-presidente

CNN-Brasil

Os candidatos presidenciais republicanos estão voltando à campanha com o tempo acabando para mostrar que podem responder à pergunta crítica da corrida das primárias de 2024 – se eles têm chance de derrubar Donald Trump.

Os últimos dias antes do início da votação em Iowa, em 15 de janeiro, também estão ressaltando a força essencial de Trump como a figura dominante no Partido Republicano. Há muito tempo, o ex-presidente quebrou as regras de campanha e decoro e provocou escândalos e indignação que derrubariam qualquer candidato normal.

Uma tentativa de derrubar a democracia americana em 2020 para permanecer no poder depois de perder uma eleição, postagens e comentários racialmente questionáveis nas mídias sociais e uma retórica recente que lembra a propaganda nazista fizeram pouco para diminuir seu apelo aos eleitores das primárias.

Mas a disputa chegou a um ponto em que qualquer comentário, incidente ou falha percebida por um candidato pode desviar a atenção de seu argumento final e gerar um intenso monitoramento nacional que pode ser usado por seus oponentes para obter efeitos prejudiciais.

Nikki Haley, ex-governadora da Carolina do Sul, confrontou-se com essa realidade assim que voltou às ruas após o feriado de Natal na noite de quarta-feira (27), quando se deparou com uma controvérsia sobre a escravidão que reacendeu um dos capítulos mais controversos de seu histórico.

Haley, que preferia que as manchetes fossem sobre seu crescimento em New Hampshire, que poderia lhe dar uma plataforma para competir diretamente com Trump, deu uma resposta equivocada quando um participante lhe perguntou, em um evento na prefeitura, o que causou a Guerra Civil – e ela nem sequer mencionou a escravidão, a maldição histórica que dilacerou a nação.

Não deveria ter sido tão difícil rebater a pergunta, mas Haley deu uma resposta hesitante que abordou os direitos dos estados e a liberdade dos indivíduos de não serem ditados pelos governos. “Não venha com uma pergunta fácil”, disse. O autor da pergunta não ficou satisfeito com a resposta e questionou: “No ano de 2023, é surpreendente para mim que você responda a essa pergunta sem mencionar a palavra ‘escravidão’”.

Na manhã de quinta-feira (28), Haley procurou esclarecer seus comentários e disse: “É claro que a Guerra Civil foi sobre a escravidão”.

Em entrevista com o apresentador de rádio Jack Heath, a ex-governadora afirmou que “sabemos que essa é a parte mais fácil da questão. O que eu estava dizendo era: o que isso significa para nós hoje? O que significa que hoje se trata de liberdade. É disso que se trata. Tratava-se de liberdade individual. Tratava-se de liberdade econômica. Tratava-se de direitos individuais. Nosso objetivo é garantir que nunca mais voltemos ao estado de escravidão”.

Esses comentários prolongados e descomprometidos na quarta-feira foram vistos como uma tentativa de dar ao público conservador de uma primária republicana, que se inclinou muito para a direita, o tipo de resposta que preferiam ouvir. Não houve nenhum comentário imediato de sua campanha.

Mas é provável que os defensores de Haley lembrem os eleitores de que, como governadora, ela foi fundamental para convencer os legisladores da Carolina do Sul a baixar a bandeira confederada sobre a capital – uma questão extremamente sensível em seu estado natal, devido ao doloroso histórico racial.

Ainda assim, essa medida, depois de um tiroteio em massa em uma igreja negra em Charleston em 2015, seguiu-se a anos de equívocos dela sobre a questão da bandeira, um símbolo que os críticos veem como uma glorificação da escravidão e que os defensores consideram como um símbolo da herança do Sul e uma homenagem aos que morreram na Guerra Civil.

A questão da Guerra Civil ressurge e ameaça distrair o ímpeto político de Haley em um momento crítico da campanha, além de oferecer uma oportunidade para seus rivais. DeSantis War Room conta no X que apoia o governador da Flórida, Ron DeSantis, postou imagens do evento dela com a palavra “Yikes” (do inglês, algo que causa constrangimento). Ele, que está buscando uma vantagem contra Haley em New Hampshire, teve suas próprias complicações sobre raça nesta campanha, incluindo uma controvérsia sobre os esforços de seu governo para ditar como a história dos negros deve ser ensinada nas escolas públicas do estado.

Os principais democratas, incluindo a conta oficial da campanha do presidente Joe Biden, também atacaram Haley, escrevendo “Foi sobre escravidão”, mostrando como, no caso aparentemente improvável de ela emergir como a candidata do Partido Republicano, a reação às suas observações poderia ter um papel nas eleições gerais.

Seus opositores certamente aproveitarão a filmagem de sua resposta na quarta-feira para avançar em uma crítica persistente de que ela diz a cada público o que ele quer ouvir e não faz jus à sua própria marca, que se autodenomina como faladora direta.

A repentina tempestade de campanha causada pelos comentários em New Hampshire pode não lhe causar danos imediatos em uma primária republicana entre os eleitores da base, que provavelmente verão isso como algo alimentado por liberais e meios de comunicação dos quais desconfiam. Mas qualquer coisa que prejudique sua campanha pode ajudar Trump.

Além disse, a questão pode surgir novamente quando a corrida se voltar para as primárias da Carolina do Sul, em fevereiro, que podem representar um confronto final na disputa pela indicação do Partido Republicano. E em New Hampshire, a controvérsia pode prejudicar as margens, se Haley estiver tentando atrair para o seu lado eleitores independentes e democratas que queiram se opor a Trump.

Haley e DeSantis realizaram eventos na quinta-feira em New Hampshire e Iowa – os estados em que suas campanhas de longa duração para a indicação do Partido Republicano inicialmente se baseiam.

Enquanto isso, o distante líder do Partido Republicano está passando as festas de fim de ano intensificando sua candidatura única e muitas vezes bizarra para 2024. O ex-presidente, que enfrenta 91 acusações criminais em quatro casos, disse a seus adversários para “ROT IN HELL” em uma amarga mensagem de Natal enquanto trava uma batalha legal em várias frentes que é inseparável de sua candidatura à Casa Branca.

Na quarta-feira, ele comemorou a decisão da Suprema Corte de Michigan de não impedi-lo de concorrer às eleições com base na proibição da Constituição de que insurgentes exerçam cargos públicos. Uma decisão contrária da Suprema Corte do Colorado, que o expulsou das urnas, está sendo objeto de recurso à Suprema Corte dos EUA pelo Partido Republicano do estado, e espera-se que Trump apresente seu próprio recurso em breve.

Ele ainda republicou uma nuvem de palavras nas mídias sociais, em um sinal enigmático da intenção autocrática de Trump, que mostra que a palavra que os eleitores mais associam ao seu possível segundo mandato é “vingança”.

Joe Biden, por sua vez, está nas Ilhas Virgens Americanas, saboreando alguns momentos de paz nas férias de Ano Novo antes de um ano fatídico que decidirá se ele entrará para o clube dos presidentes de um só mandato ou se reivindicará a absolvição política com a reeleição.

Suas esperanças estão nubladas pela baixa aprovação do eleitorado. Mas o extremismo indomável de Trump pode estar mostrando seu ponto de vista para 2024 – que seu antecessor é perigoso demais para a democracia para ser permitido voltar ao Salão Oval.

Em uma campanha normal, Haley estaria no auge no momento certo, antes dos debates em Iowa e da primeira primária do Partido Republicano no país, em New Hampshire, uma semana depois.

Um aumento lento nas pesquisas e no entusiasmo dos doadores – com base em um sólido desempenho nos debates e em um posicionamento político astuto – criou um impulso no Estado de Granito (New Hampshire), onde ela tem a chance de ser a candidata anti-Trump mais confiável. Mas, com o ex-presidente dominando o Partido Republicano, é preciso que haja uma grande reviravolta para que as próximas disputas de indicação façam algo mais do que estabelecer o segundo colocado em relação a Trump.

No entanto, está se aproximando um momento crítico para a estratégia de Haley de apenas criticar Trump obliquamente como um agente do caos, em vez de se concentrar em sua maior fraqueza potencial para as eleições gerais – os quatro julgamentos criminais que o cercam e seu ataque à democracia com suas falsas alegações sobre as eleições de 2020.

Ela tem sido relutante em repreender Trump diretamente para evitar alienar os eleitores das primárias do Partido Republicano, entre os quais ele continua extremamente popular. E mesmo que essa tática funcione para ela em New Hampshire, ela ainda enfrentaria um embate um mês depois em seu estado natal, a Carolina do Sul, onde Trump é extremamente popular.

Nos próximos dias, Haley planeja aparecer repetidamente com o popular governador republicano de New Hampshire, Chris Sununu, que a apoiou e há muito tempo argumenta que seu estado reformulará a corrida das primárias do Partido Republicano e iniciará o lento eclipse de Trump.

As chances de que alguém possa surgir como um forte desafiante ao ex-presidente são reduzidas pelo tamanho do campo do Partido Republicano. O ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, prometeu permanecer na disputa, lançando uma campanha publicitária de sete dígitos em New Hampshire na quinta-feira, na qual ele rebate aos comentários que pedem que desista.

Também o magnata da biotecnologia Vivek Ramaswamy, que rejeitou furiosamente os relatos de que a decisão de sua equipe de retirar a publicidade é um sinal de uma campanha condenada, disse na Fox News na quarta-feira: “Vamos continuar com isso até o fim”.

DeSantis luta pela sobrevivência política

Durante os feriados de Natal e Ano Novo de 2022, Ron DeSantis, governador da Flórida, ainda estava se deliciando com uma vitória esmagadora na reeleição em um ano decepcionante de eleições de meio de mandato para os republicanos, que parecia posicioná-lo como uma ameaça significativa para Trump.

Mas o governador da Flórida passou por um 2023 castigante, no qual sua personalidade às vezes estranha na trilha da campanha, ademais de e a campanha fracassada e as operações do super PAC sugeriram que ele não estava pronto para o intenso escrutínio da política nacional.

DeSantis está dedicando todos os seus esforços a Iowa nas próximas duas semanas e meia, sabendo que um desempenho que desafie as expectativas em queda poderia lhe dar um novo sopro de vida, mas que um desempenho ruim poderia efetivamente encerrar sua campanha.

Em uma entrevista com a rede conservadora Newsmax na quarta-feira, DeSantis fez um discurso para os eleitores evangélicos críticos do Estado de Hawkeye ao falar sobre sua fé e a “decência básica” de Iowa. “Há patriotismo, as pessoas são tementes a Deus. Essa é a espinha dorsal dos Estados Unidos. Os ingredientes para um grande retorno estão aí”, ele acrescentou.

Ele já visitou todos os 99 condados de Iowa e iniciou uma blitz em todo o estado na quinta-feira com eventos em Ankeny e Marion, e depois aparecerá com o governador do estado, Kim Reynolds, que lhe deu seu apoio mais importante, no condado de Clayton, no leste de Iowa, na sexta-feira.

Nos dois primeiros estados, no entanto, as pesquisas dos últimos meses mostraram que Trump ainda é um forte líder e está bem posicionado para retornar a Washington depois de sair em desprestígio dos ataque de seus apoiadores ao Capitólio dos EUA.

O forte apoio de Trump entre os eleitores do Partido Republicano, a influência entre os legisladores republicanos em Washington e a relutância dos adversários nas primárias em enfrentá-lo abertamente sugerem que seu controle sobre o Partido Republicano é pelo menos tão forte quanto era há quatro anos, apesar de seu comportamento e retórica cada vez mais extremos, que foram comparados aos nazistas da Alemanha dos anos 1930.

Espera-se que Trump realize uma série de eventos em Iowa antes das primárias, enquanto sua campanha e seus substitutos aumentaram os ataques a Haley à medida que ela se eleva em New Hampshire.

Trump parece mais forte do que nunca

A condução de Trump na campanha das primárias de 2024 tem sido como nenhuma outra candidatura presidencial na história, em parte porque seu caminho de volta à Casa Branca está passando mais pelos tribunais do que por um cronograma político tradicional.

Ele passou grande parte da temporada de férias criticando o advogado especial Jack Smith, que lidera uma investigação federal sobre a interferência eleitoral de Trump em 2020, que deve ir a julgamento no início de março – pouco antes da Super Terça – embora o uso que Trump faz dos tribunais de apelação para tentar estabelecer que ele é imune a processos como ex-presidente possa atrasar essa data de início.

É provável que o ex-presidente leve o caso até a Suprema Corte dos EUA, ressaltando como os juízes podem se envolver em um conjunto de disputas politicamente prejudiciais sobre a eleição de 2024.

Na última briga em um confronto cada vez mais acirrado entre Trump e Smith, o advogado especial escreveu na quarta-feira em um processo judicial que o juiz não deveria permitir que ele injetasse informações falsas no eventual julgamento, para evitar prejudicar o júri e manchar o registro factual. Trump fundiu sua defesa judicial em sua campanha de 2024, argumentando que ele é vítima de perseguição política por parte de Biden.

Trump também está concentrado na decisão da Suprema Corte do Colorado, antes do feriado, de que ele é inelegível para aparecer na cédula eleitoral depois de infringir a 14ª Emenda da Constituição, que proíbe insurreicionistas. Mas, como mostra a decisão contrária de quarta-feira em Michigan, a questão é divisiva e, dada a falta de uma direção clara dos tribunais inferiores, é provável que o assunto também acabe na Suprema Corte dos EUA.

Biden enfrenta fortes ventos de reeleição

A reta final da corrida das primárias está se desenrolando em um cenário político controverso que moldará o terreno de uma provável disputa entre Biden e o eventual candidato do Partido Republicano. Várias pesquisas realizadas no ano passado mostraram que os eleitores não estão muito satisfeitos com a perspectiva de uma revanche entre Trump e Biden em 2024.

Embora as pesquisas recentes que mostram Trump à frente do presidente nos principais estados decisivos tenham gerado pânico entre os democratas, o histórico do ex-presidente de assustar os eleitores suburbanos e moderados faz dele um candidato de alto risco para os republicanos. De fato, a campanha de Haley destaca pesquisas que mostram que ela se sairia muito melhor do que Trump em uma eleição geral contra Biden. Mas, novamente, seu caminho para a indicação republicana parece profundamente problemático.

Embora os EUA tenham um desempenho muito mais forte em termos de crescimento e criação de empregos do que a maioria das economias ocidentais, o humor do público foi prejudicado por meses de altas taxas de juros que dificultaram o pagamento de hipotecas, aluguéis e carros novos.

O presidente recebeu notícias animadoras antes do feriado, com novos dados mostrando que a inflação está voltando ao normal. Mas os preços de muitos produtos, incluindo alimentos básicos nos supermercados, continuam muito mais altos do que antes da pandemia de Covid-19, o que explica as avaliações pessimistas dos eleitores sobre a situação da economia no ano eleitoral.

Biden também está consumido pela crise global, incluindo as guerras no Oriente Médio e na Ucrânia, que testam suas alegações de ser um especialista em política externa e podem contribuir para as narrativas republicanas de que ele é fraco e que o mundo está fora de controle sob sua supervisão. Os sinais de que os eleitores jovens, negros e hispânicos estão esfriando em relação ao presidente também representam um perigo para a Casa Branca.

No entanto, os discursos de Natal de Trump nas mídias sociais continuam a contribuir para o principal objetivo da campanha de reeleição do presidente – que o risco o qual o candidato republicano representa para a democracia dos EUA, eleições livres e os valores fundamentais da vida americana significam que ele não deve ser confiado ao poder presidencial nunca mais.

É por isso que o campo de Biden aproveitou a promoção de Trump da nuvem de palavras em sua conta do Truth Social com palavras como “vingança” e “ditadura”. A sua camapanha disse em comunicado que “Donald Trump quer ser presidente para se vingar de seus inimigos – e ele nem está tentando esconder isso”.

Comentários

Continue lendo

Brasil

Suspeito preso por levar 11 fuzis para a Penha foi liberado da prisão pela Justiça 12 dias antes

Publicado

em

Por

Leandro Rodrigues da Silva, de 38 anos, tinha sido preso pela Polícia Rodoviária Federal no dia 15 de janeiro com 30 kg de drogas, mas foi solto na audiência de custódia no dia 18.

Fuzis seriam levados para o Complexo da Penha. Foto: Divulgação

Leandro Rodrigues da Silva, de 38 anos, foi preso pela Polícia Federal, na madrugada desta quinta-feira (30), dirigindo um carro que levava 11 fuzis, de calibres 5,56 e 7,62, para o Complexo da Penha, na Zona Norte do Rio.

A prisão de Leandro aconteceu 12 dias depois dele ser liberado em uma audiência de custódia, em Campos dos Goitacazes, no Norte Fluminense. Ele havia sido preso por tráfico de drogas.

Morador da Zona Oeste do Rio, com ensino médio completo e se apresentando como motorista de aplicativo, Leandro foi preso no dia 15 de janeiro por policiais rodoviários federais, quando dirigia um Ford Fiesta, no quilômetro 203, da BR-101, em Casimiro de Abreu, no Norte Fluminense.

No veículo, os policiais rodoviários encontraram:
  • 31,5 kg de maconha distribuídos em 41 tabletes em um saco preto;
  • 1.439 frascos de líquido de cheirinho de loló;
  • Dois galões de líquido semelhante a cheirinho de loló;
  • 2 pacotes com pinos transparentes vazios;
  • R$ 1.874 em dinheiro.

Levado para a 121ª DP (Casimiro de Abreu), Leandro mudou a versão de que tinha pegado a droga em Casimiro de Abreu. Ele contou que o carro foi abastecido na Linha Vermelha e seguia para Macaé. Em nenhum momento, segundo o Ministério Público, alegou estar fazendo uma corrida de aplicativo ou falou em entregador ou destinatário.

Leandro ficou preso por dois dias e, às 10h09 do dia 18 de janeiro, foi levado para a audiência de custódia. Na ocasião, o juiz Iago Saúde Izoton decidiu pela soltura de Leandro contrariando o MP, que pediu a conversão da prisão em flagrante para preventiva.

Em suas alegações, o magistrado informou que “a prisão preventiva se revela excepcional”:

“Na espécie, a despeito de a quantidade de droga apreendida com o custodiado não poder ser considerada pequena, é certo que a quantidade de droga não pode ser analisada isoladamente das demais circunstâncias que constam nos autos… não se vê anotação prévia por qualquer delito pendendo em desfavor do custodiado. Some-se a isso o fato de o custodiado não ter sido preso na posse de arma de fogo e de munições”.

A partir daí, o magistrado determinou que Leandro se apresentasse diante do juiz todo dia 10 de cada mês. Após a decisão do juiz, a promotora Luíza Klöppel, do Ministério Público estadual recorreu.

O MP apontou a gravidade do caso envolvendo o transporte da droga e o risco de que Leandro voltasse a delinquir.

Os 11 fuzis apreendidos pela PF tinha a marca de uma caveira semelhante ao personagem Justiceiro — Foto: Divulgação

12 dias depois da liberdade, os fuzis

Na noite de quarta-feira (29), os policiais federais da Delegacia de Repressão à Entorpecentes (DRE) iniciaram uma vigilância na serra, na altura do município de Paulo de Frontin em busca de uma moto que transportava material ilícito.

Ao encontrarem a BMW, presenciaram o momento em que o ocupante repassou duas malas ao motorista de um Nissan preto. O veículo foi seguido pelos policiais até um posto de gasolina onde foi feita a abordagem.

O motorista do carro era Leandro Rodrigues da Silva. O da moto, Gutenberg Samuel de Oliveira. Ambos foram presos e os veículos apreendidos.

O carregamento tinha 8 fuzis, de calibre 5.56 e 3 fuzis calibre 7.62, além dos veículos utilizados no transporte das armas. Todas as armas com a marca de uma caveira semelhante ao personagem Justiceiro, da Marvel.

De acordo com as investigações preliminares, o arsenal teria como destino os complexos da Penha e do Alemão, onde está baseada a chefia da facção Comando Vermelho.

A PM aprendeu, em 2023, 13 fuzis com o selo de uma caveira semelhante ao personagem Justiceiro, dos quadrinhos da Marvel — Foto: Reprodução

Comentários

Continue lendo

Brasil

Argentina corta taxas e Brasil volta a ter maior juro real do mundo

Publicado

em

Por

País comandado por Javier Milei caiu da primeira para a terceira posição, após seu Banco Central reduzir suas taxas de juros em 3 pontos percentuais. Topo agora está com Brasil e Rússia.

Presidente da Argentina, Javier Milei. Foto: Ciro De Luca/ Reuters

O Brasil passou a ter o maior juro real do mundo. Na noite de quinta-feira (30), o Banco Central da Argentina, antiga líder do ranking, promoveu um novo corte em sua taxa básica de juros e tirou o país da primeira posição.

A autoridade monetária reduziu suas taxas de 32% para 29% ao ano. Segundo a instituição, essa redução é consequência da “consolidação observada nas expectativas de menor inflação.”

A Argentina encerrou 2024 com uma inflação anual de 117,8%. Apesar de ainda estar bastante alta, houve uma forte desaceleração em relação aos 211,4% registrados em 2023.

Com a taxa de juro real é calculada, entre outros pontos, pela taxa de juros nominal do país descontada a inflação prevista para os próximos 12 meses, o juro real argentino caiu para 6,14%. O país passou, então, para a terceira colocação no ranking.

Quem assume a ponta é antigo vice-líder, o Brasil. Nesta semana, o Comitê de Política Monetária (Copom) decidiu aumentar mais uma vez a Selic em 1 ponto percentual, levando o juro nominal a 13,25% ao ano, e o juro real a 9,18%.

Na segunda posição vem a Rússia, com uma taxa de juros real de 8,91%.

Veja abaixo os principais resultados da lista de 40 países.

Ranking de juros reais
Taxas de juros atuais descontadas a inflação projetada para os próximos 12 meses

Alta da Selic

Na última quarta-feira (29), o Copom anunciou sua decisão de elevar a taxa básica de juros em 1 ponto percentual, para a casa de 13,25% ao ano.

Na decisão anterior, em dezembro, a autoridade monetária já havia elevado a taxa básica em 1 ponto percentual, para a casa de 12,25% ao ano. A decisão marca a quarta alta seguida da Selic.

Juros nominais

Considerando os juros nominais (sem descontar a inflação), a taxa brasileira permaneceu na 4ª posição.

Veja abaixo:

  1. Turquia: 45,00%
  2. Argentina: 29,00%
  3. Rússia: 21,00%
  4. Brasil: 13,25%
  5. México: 10,00%
  6. Colômbia: 9,50%
  7. África do Sul: 7,75%
  8. Hungria: 6,50%
  9. Índia: 6,50%
  10. Filipinas: 5,75%
  11. Indonésia: 5,75%
  12. Polônia: 5,75%
  13. Chile: 5,00%
  14. Hong Kong: 4,75%
  15. Reino Unido: 4,75%
  16. Estados Unidos: 4,50%
  17. Israel: 4,50%
  18. Austrália: 4,35%
  19. Nova Zelândia: 4,25%
  20. República Checa: 4,00%
  21. Canadá: 3,25%
  22. Alemanha: 3,15%
  23. Áustria: 3,15%
  24. Espanha: 3,15%
  25. Grécia: 3,15%
  26. Holanda: 3,15%
  27. Portugal: 3,15%
  28. Bélgica: 3,15%
  29. França: 3,15%
  30. Itália: 3,15%
  31. China: 3,10%
  32. Coreia do Sul: 3,00%
  33. Malásia: 3,00%
  34. Cingapura: 2,98%
  35. Dinamarca: 2,60%
  36. Suécia: 2,50%
  37. Tailândia: 2,25%
  38. Taiwan: 2,00%
  39. Suíça: 0,50%
  40. Japão: 0,50%

Comentários

Continue lendo

Brasil

De volta à planície: ex-presidentes da Câmara contam como é deixar o poder e analisam desafios do novo comando

Publicado

em

Por

Deputados que já comandaram a Casa analisam desafios do próximo presidente. Próxima eleição da cúpula da Câmara está marcada para 1º de fevereiro.

Sucessão de Arthur Lira no comando da Câmara será decidida no dia 1º de fevereiro. Foto: Reprodução

No dia 1º de fevereiro, a Câmara dos Deputados elegerá um novo presidente para comandar o colegiado pelos próximos dois anos.

Com isso, Arthur Lira (PP-AL) retornará à planície, termo comumente utilizado no Congresso para se referir aos deputados sem acesso aos cargos da mesa diretora, instalada no centro do plenário. Quem se senta à mesa, tem visão completa dos deputados que estão no plenário, abaixo, por isso o termo “planície”.

A reportagem ouviu cinco ex-presidentes da Câmara que responderam às mesmas perguntas sobre o que a saída desse cargo representou em suas trajetórias. João Paulo Cunha, Henrique Eduardo Alves e Rodrigo Maia não deram entrevistas.

Os políticos ouvidos pela reportagem foram eleitos para o cargo, ou seja, não estão incluídos aqueles que assumiram após a saída do titular.
Estranhamento

A experiência da maioria mostra que o dia seguinte após deixar o cargo pode ser seguido de estranhamento pelo poder perdido.

“Claro que a mudança é brusca e que você tem que passar por um período de adaptação, porque você não pode criar ilusão que o poder é seu”, diz Aldo Rebelo, que ocupou o posto entre 2005 e 2007 pelo PCdoB.

“Você ocupou a maior função da Câmara e depois você vai ter dificuldade de ser outra coisa. Todo mundo vai dizer que você já foi presidente, aí você não pode ser líder, você não pode ser presidente de comissão, porque você já foi tudo”, avalia Rebelo.

Rebelo presidia a Câmara em 2007, quando Lula tomou posse para o segundo mandato à frente da Presidência da República. Foto: Moreira Mariz/Agência Senado

Uma saída é recorrer às antigas amizades, conta Arlindo Chinaglia, presidente da Câmara pelo PT entre 2007 e 2009.

“É óbvio que é outra rotina, mas no meu caso, eu tive uma condição que abrandou muito essa mudança. Eu já tinha sido líder de bancada, líder de governo, quando assumi a presidência. Então eu tinha os meus contatos, as amizades.”

Entre os políticos, há desconforto em retornar para os trabalhos da Casa sem ocupar um cargo decisório.

“Eu reconheço que, toda vez que um presidente sai e precisa voltar para o plenário, fica uma situação talvez um pouco desconfortável”, afirma Michel Temer, presidente da Casa em três ocasiões.

Segundo ele, seu processo foi mais simples por ter deixado o comando da Câmara pela primeira vez, em 2001, para assumir a presidência do MDB, e na segunda vez, em 2010, ser vice-presidente da República, na chapa de Dilma Rousseff.

Em dezembro de 2010 mostra Michel Temer, presidente da Câmara fazendo seu discurso de despedida da Casa após ser eleito vice-presidente do Brasil. Foto: Agência Brasil/Arquivo

“Realmente, como se costuma dizer, quando você volta para a planície, você pode ter algumas dificuldades. Mas no meu caso, especialmente, tendo em vista as circunstâncias da presidência do partido, eu logo tive uma grande atuação política. Não senti tanta falta”, diz.

Uma saída, segundo Marco Maia, presidente da Câmara pelo PT entre 2011 e 2013, é não entrar no cargo com expectativa de prolongação de poder.

“Quando você tem a compreensão de que o mandato de um presidente de um poder é passageiro e, portanto, não é uma coisa pra vida toda, você encara isso com mais tranquilidade, com mais calma, com mais eficiência”, diz. “A grande sacada, a grande saída para mim neste caso está exatamente em você entender e compreender que o poder é efêmero.”

A dificuldade de reposicionamento depois da saída do comando da Casa também aflige Arthur Lira. Ele é cotado para assumir um cargo na Esplanada dos Ministérios do presidente Lula, mas há impasse sobre sua adesão completa ao governo.

Papel como ex-presidente

O grupo é uníssono sobre a relevância de um ex-presidente da Câmara. Para Aécio Neves, presidente da Casa de 2001 a 2002 pelo PSDB, a experiência é útil para os sucessores.

“Eu sou constantemente procurado, independentemente de estar ou não nas vitrines ou nos holofotes”, afirma. “O que busco hoje é dar serenidade, tranquilidade e dar minha contribuição sem precisar estar à frente, como já estive no passado, das decisões, dos principais embates.”

Para ele, não estar à frente das decisões demanda, muitas vezes, maturidade. “[É importante] encontrar o seu espaço e não ficar disputando permanente holofotes. É um exercício de maturidade que todos os homens públicos devem buscar em determinado momento da sua trajetória.”

Chinaglia afirma que a forma como o presidente atua impacta no tamanho da influência após a saída do cargo. “Depende de como você chegou, de como você se elegeu e de como você saiu. Se o cara for respeitado pelo que ele pensa, se cumpre com a palavra, ele se mantém influente”, afirma.

O tempo, contudo, nem sempre é aliado. “É evidente que, com o tempo, muitos que conviveram com você em determinadas funções deixaram de ser parlamentares. Com o tempo, é natural que vá diluindo esse poder”, diz Chinaglia.

Câmara e Senado: Poder Legislativo federal tem eleições internas no começo do ano legislativo, em fevereiro. Foto: Edilson Rodrigues/Agência Senado

Desafios

Os ex-presidentes da Casa destacam o novo protagonismo da Câmara em relação ao Orçamento, com influência cada vez maior do Poder Legislativo em detrimento do Executivo.

Para alguns, há excessos na nova atuação. “Eu acho que há um certo, digamos, exagero na volúpia do Congresso sobre nacos do Orçamento”, afirma Aécio.

“[Hoje] o Congresso influencia cada vez mais decisivamente na definição da alocação das verbas públicas. Eu acho que essa é uma diferença fundamental, [antes] o Congresso se preocupava em legislar e conectar-se com a sociedade.”

Marco Maia afirma que a discussão sobre o orçamento tem tamanho maior que as outras pautas da Casa, e que por isso os deputados buscam atuar mais como “executores do que legisladores”.

O desgaste pelas quedas de braço do Legislativo com o Executivo e com o Judiciário é apontado pelos ex-presidentes como um desafio importante para o próximo ciclo da Câmara.

“Restabelecer os limites das atribuições de cada um dos poderes é o maior desafio do próximo presidente da Câmara. Sobretudo, garantir uma relação harmoniosa entre os poderes, definindo limites”, diz Aécio.

O então deputado Aécio Neves foi eleito presidente da Câmara dos Deputados, em 2001 — Foto: Divulgação

Marco Maia também defende a importância de moderação neste momento. “O presidente da Câmara deve ser um produtor de equilíbrio. Ele não é quem tensiona, ele não é quem disputa, ele não é quem se atribui a si a papéis que não são do Legislativo. O papel dele é equilibrar”, afirma.
A avaliação, no entanto, não descarta o incômodo causado pela atuação dos outros poderes. “[O maior desafio] é encontrar um caminho para uma relação de harmonia, porque nós não temos mais essa harmonia, o Supremo [Tribunal Federal] virou uma espécie de superpoder ou o poder de tudo. Não é mais o poder judiciário, ele é o poder de tudo”, diz Maia.

Para Chinaglia, o desafio do momento é defender a democracia, impondo respeito à Casa, mas viabilizando a construção de acordos. Já Temer destaca a importância da regulamentação total da reforma tributária, iniciada no ano passado.

“Verificar quais as reformas que, embora tenham sido feitas, ainda demandam atualização. Porque de tempos em tempos, você precisa atualizar as reformas que foram feitas, como por exemplo, a da Previdência, acho que esse é um desafio para o próxi

Comentários

Continue lendo