Brasil
STF deve decidir nesta semana se empresa pode financiar campanha
OAB pede ao Supremo para julgar ilegal doação de empresas a candidatos.
Ação é o primeiro item da pauta de julgamentos do STF de quarta-feira (11).
G1
O Supremo Tribunal Federal (STF) deve decidir na próxima quarta-feira (11) se empresas privadas podem fazer doações para candidatos e partidos políticos durante campanhas eleitorais.
Está na pauta de julgamentos do tribunal uma ação na qual a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) pede que sejam declarados ilegais trechos da legislação que autorizam o financiamento de campanhas eleitorais por pessoas jurídicas.
O processo, cujo relator é o ministro Luiz Fux, é o primeiro item da pauta da sessão de quarta. Mas cabe ao presidente do Supremo, Joaquim Barbosa, decidir o que será julgado primeiro.
- Câmara aprova minirreforma, mas exclui doações de concessionários
- Construtoras são fonte de 55% das doações a partidos em 2012
- OAB aciona STF contra doações de empresas a campanhas eleitorais
- Relator da reforma política anuncia no STF projeto para limitar doações
- MP vê ‘golpe’, mas deputado diz que reforma eleitoral ‘amplia democracia’
A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) foi protocolada pela OAB em 2011. A entidade pediu uma decisão liminar (provisória) para proibir que as empresas financiassem campanhas, mas Fux decidiu que o tema deveria ser avaliado em definitivo pelo plenário em razão da “inegável relevância social”.
Em junho, Fux realizou audiência pública para ouvir argumentos favoráveis e contrários a doações de empresas para candidatos e partidos.
O presidente nacional da OAB, Marcus Vinícius Furtado Coelho, sustenta que as empresas não se incluem “no conceito de povo”. “A Constituição estabelece que no poder democrático deve ser escolha popular. As empresas são importantes para o livre mercado e devem ser respeitadas, mas não se enquadram no conceito de povo para definir os rumos eleitorais do país. Apenas os cidadãos que compõem a nação podem contribuir a candidatos”, diz.
Em outubro do ano passado, a Procuradoria Geral da República enviou parecer concordando com a ação da OAB e opinando pela inconstitucionalidade do financiamento por parte de empresas.
O documento, assinado pelo ex-procurador-geral da República Roberto Gurgel afirmou que “a opção legislativa pela possibilidade de doações por pessoas jurídicas permite uma nefasta cooptação do poder político pelo poder econômico”.
Gurgel afirmou ainda ser contrário à regra que permite uso de recursos próprios dos candidatos durante a disputa por causar, segundo ele, “disparidade crassa entre as possibilidades competitivas e de êxito eleitoral dos cidadãos ricos e pobres”.
A Procuradoria pediu que, caso o Supremo declare as normas inconstitucionais, dê prazo de 24 meses para que o Congresso Nacional faça uma nova lei sobre financiamento de campanha para não se criar uma “lacuna jurídica”.
O atual procurador Rodrigo Janot deve falar em plenário sobre o tema na próxima quarta.
Em fevereiro deste ano, o presidente da OAB, Marcus Vinícius Furtado Coêlho, pediu ao STF, logo após assumir o mandato na entidade, “preferência” para a análise do tema.
Comentários
O corpo da turista israelense Alma Bohadana, 22, foi encontrado na noite desta segunda-feira (6) em Santa Teresa, na região central do Rio de Janeiro. Ela morreu após cair de uma altura de cerca de 15 metros enquanto fugia de uma tentativa de assalto.
A jovem viajava sozinha pelo país e já estava na capital fluminense há 10 dias, após passar cerca de três meses na Bahia. Funcionários de um hostel de Salvador, que se tornaram amigos de Alma nesse período, afirmam que ela estava empenhada em aprender a cultura local, mesmo só falando inglês.
“Era um amor de pessoa, só vivia sorrindo, cantando e falava muito. Ela chegou a fazer um desenho em uma parede do nosso hostel”, contou um funcionário ao g1.
Outra funcionária disse que Alma era “uma artista, sempre sorrindo, radiante, falante, muito inteligente. Ela tinha aprendido a sambar e compartilhava muito da sua cultura israelense comigo”. Segundo a mulher, a jovem era querida por todos no hostel. “Ela vai ficar pra sempre aqui, conosco, na mandala que pintou com tanto amor em cada detalhe”, diz.
“Estamos arrasados e em choque, mas vamos tentar continuar sorrindo, gratos por ela ter trazido e eternizado sua luz por aqui. Alma amava o Brasil”, completa.
Investigação
A assessoria da Polícia Militar afirma que Alma voltava de uma trilha com outro estrangeiro quando foram abordados por dois homens em um carro. Com medo de ser assaltada, Alma pulou uma mureta e caiu de uma altura de cerca de 15 metros em uma área da mata.
Os bombeiros do quartel de Santa Teresa foram acionados e prestaram socorro à jovem, que caiu de uma altura estimada em 15 metros. No entanto, apesar dos esforços para salvá-la, Alma não resistiu aos ferimentos e veio a falecer.
A Polícia Militar entrou em contato com o Consulado de Israel para ter mais informações sobre a turista e a Delegacia de Homicídios da Capital assumiu a investigação do caso, não descartando nenhuma hipótese sobre o ocorrido.
O israelense Dan Hen, que acompanhava Alma na noite em que ela morreu, foi entrevistado por uma equipe bilíngue do Batalhão de Policiamento Turístico (BPTur). O rapaz contou que ele e a jovem correram ao avistar um veículo, pois acharam que seriam roubados. Essa informação é do Jornal Extra.
Em uma segundo depoimento, ele disse que foi abordado por uma van ou um carro vermelho, mas não viu arma nem outro objeto ameaçador. Além disso, afirmou que ele e Alma eram apenas amigos e haviam se conhecido no hostel em que estavam hospedados.
Quer ficar por dentro das principais notícias do dia? Clique aqui e faça parte do nosso canal no WhatsApp
Fonte: Nacional
Comentários
O Regime Penitenciário descarta que a arma de fogo pertença aos guardas que o acompanharam ao posto de saúde.
Christian Gosen saiu esta terça-feira de Palmasola para tratamento. Foto: capturada
Fonte: Unitel
O cidadão chileno Christian Emilio Gosen, conhecido como o falso médico, supostamente suicidou-se com arma de fogo em um centro médico da cidade de Santa Cruz, onde foi fazer o exame de diálise, e sua esposa ficou ferida, segundo informações preliminares, divulgadas na noite desta terça-feira pelo diretor do Regime Penitenciário, Juan Carlos Pinturas. Ele antecipou que está sendo feita uma investigação sobre como a arma foi levada até aquele local.
“As respectivas investigações do caso estão sendo realizadas. Aparentemente ele havia tirado a vida, esta é uma informação preliminar e será confirmada com o companheiro do preso, que também está ferido e foi transferido para um centro de saúde”, afirmou a autoridade.
Ele disse que o incidente com sangue ocorreu no final deste dia, depois que lhe foi concedida autorização de saída para tratamento médico de um problema renal. Após sua fiscalização, o preso, que estava em uma cadeira de rodas, aparentemente muito delicada, pediu para ir ao banheiro, onde sua companheira o acompanhava e foi então que foi ouvido o tiro e como resultado Gosen foi visto sem vida e sua companheira foi levada com ferimento ao hospital.
Informações oficias e que sua esposa Betsabe Elena Choque, que foi levada para o hospital San Juan de Dios, ferida por um tiro, morreu no hospital minutos depois, disse a reportagem Juan Carlos Médicas, diretor do Regime Penitenciário.
Quase duas horas depois de confirmada a morte de Christian Gosen num centro de saúde, foi confirmado que Betsabé Choque Gonzáles, seu companheiro, também perdeu a vida, Gosen, de nacionalidade chilena, sua esposa era boliviana, natural de Potosí e tinha 46 anos. Foto: capturada
De acordo com o relatório preliminar de fonte oficial, ainda não foi especificado o número de tiros que ambos levaram no corpo. O que se sabe é que a mulher chegou viva ao hospital, mas minutos depois também morreu.
O relatório oficial
Juan Carlos Liminas, diretor nacional do Regime Penitenciário, confirmou a morte das duas pessoas e indicou que quando deu entrada na clínica para fazer hemodiálise estava sob custódia policial, com dois agentes.
Gosen passou por julgamentos em seu país, onde também foi denunciado por se passar por médico especialista. Na Bolívia ele tratou várias pessoas que o procuraram para procedimentos endoscópicos, uma delas morreu no fim de semana.
Comentários
A notícia torna muito improvável que o candidato presidencial seja levado à justiça por esta investigação antes das eleições de Novembro.
Com este atraso, é improvável que Trump seja levado à justiça por este caso antes das eleições (REUTERS)
Com informações da AFP, AP e EFE
A juíza Aileen Cannon, responsável pelo julgamento do ex-Presidente Donald Trump pelo alegado tratamento indevido de documentos confidenciais, informou esta terça-feira que o processo será adiado “sine die”, ou seja, sem prazo fixo.
O processo contra o candidato a um novo mandato na Casa Branca estava previsto para começar em 20 de maio , mas dado o elevado número de moções apresentadas neste tribunal da Florida, essa data já não é uma opção, explicou o juiz nomeado por Trump num comunicado. redação de cinco páginas. Ele também sustentou que faltam orientações sobre como tratar algumas das provas do caso, que são de natureza confidencial.
As notícias das últimas horas tornam muito improvável que o empresário seja levado à justiça no âmbito desta investigação antes das eleições de Novembro . Uma nova data será “definida por ordem separada após a resolução das questões perante o Tribunal, consistente com o direito dos réus ao devido processo e o interesse público na administração justa e eficiente da Justiça”, afirmou Cannon simplesmente.
No passado, a defesa do empresário já tinha tentado adiar os seus processos criminais até às eleições do final do ano, onde o líder republicano tem hipóteses de vencer e depois das quais poderá ver retiradas as acusações federais contra si.
Trump foi indiciado por um grande júri federal em Miami em 8 de junho por reter documentos governamentais confidenciais e obstrução da justiça. Assim, tornou-se o primeiro ex-presidente do país a ser acusado de crime pela Justiça Federal.
O caso surgiu de uma investigação de meses liderada pelo promotor especial Jack Smith, que procurou determinar se o empresário violou a lei ao reter centenas de documentos confidenciais em sua propriedade em Mar-a-Lago e se, por sua vez, ele interferiu no processo. esforços das autoridades para recuperá-los.
Imagens dos quase 300 documentos – que incluíam dados do Pentágono, da CIA e da Agência de Segurança Nacional – empilhados descuidadamente em várias salas da propriedade de Palm Beach foram rapidamente tornadas públicas, embora apenas um terço deles tenha sido confiscado pelo FBI em agosto. durante uma invasão.
Assim ficaram alguns dos 300 documentos em Mar-a-Lago (AP)
Trump manteve desde o início o seu direito de ter em sua posse esses papéis , mesmo tendo saído do Salão Oval, e garantiu que se tratavam de registos que tinha desclassificado, embora isso não pudesse ser provado.
Paralelamente, decorre em Nova Iorque o julgamento em que o republicano é acusado de pagar 130 mil dólares à estrela porno Stormy Daniels em troca do seu silêncio para evitar comentários negativos durante a campanha eleitoral de 2016 que lhe deu a vitória sobre Hillary Clinton. .
Nesta mesma terça-feira, a mulher foi convocada pelo Ministério Público para testemunhar no caso, recordou perante o juiz Juan Merchán como conheceu Trump e disse ter ficado “traumatizada” pelo encontro sexual que tiveram.
Comentários
