Brasil
O Talibã proibiu a voz das mulheres: agora elas não podem falar, cantar ou recitar em público
O silêncio forçado limita a liberdade de expressão das mulheres e legitima a perseguição e punição daqueles que transgridem a interpretação estrita da sharia – lei islâmica – mantida pelo regime no Afeganistão.
O Talibã proíbe o som da voz feminina em público, sob a premissa de “eliminar o vício” (Reuters)
Com Reuters
Desde que recuperaram o poder no Afeganistão em 2021, os talibãs implementaram uma série de regulamentos destinados a controlar todos os aspectos da vida quotidiana sob a premissa de “eliminar o vício”. A última destas medidas, anunciada recentemente, marca um novo marco nas restrições impostas às mulheres : a proibição do som das suas vozes em público . Num país onde as mulheres já enfrentam graves limitações, esta nova lei sublinha o reforço do controlo talibã sobre a expressão e presença feminina na sociedade.
De acordo com o artigo 13 do novo regulamento, a voz da mulher “é considerada um atributo íntimo que não deve ser ouvido em público, proibindo cantar, recitar ou ler em voz alta”. O porta-voz do regime, Maulvi Abdul Ghafar Farooq, garantiu que a restrição “será de grande ajuda para a promoção da virtude e a eliminação do vício ” .
Este conjunto de leis de 114 páginas e 35 artigos, revisto pela The Associated Press , é o primeiro documento formal a articular em detalhe as restrições às mulheres desde que os Taliban recuperaram o poder à força. Estas leis não só limitam a liberdade de expressão das mulheres, mas também legitimam a perseguição e punição daqueles que transgridem estes regulamentos.
As novas leis talibãs classificam a voz feminina como um “atributo íntimo” que não deve ser ouvido em público (PE)
Restrições ao vestuário feminino
O código de vestimenta imposto pelo Talibã também foi reforçado com estas novas leis. É obrigatório que as mulheres cubram todo o corpo em público, utilizando um véu que também esconda o rosto .
Além disso, as roupas devem ser grossas, largas e compridas o suficiente para não delinearem a figura feminina, evitando assim qualquer possibilidade de “tentação ”.
Estes regulamentos reforçam a visão dos talibãs sobre o papel das mulheres na sociedade, onde a sua presença deve ser minimizada e controlada para se alinhar com a interpretação estrita da sharia pelo regime.
Proibições adicionais para mulheres
As leis, aprovadas na quarta-feira passada pelo Líder Supremo Hibatullah Akhundzada, estabelecem que as mulheres não devem olhar para homens com quem não tenham relações estreitas e vice-versa . Além disso, estão proibidos de viajar sozinhos, o que limita ainda mais a sua mobilidade e autonomia .
Estas restrições fazem parte de um esforço sistemático para reduzir a visibilidade das mulheres na vida pública e relegá-las à esfera privada, onde o seu comportamento pode ser mais facilmente controlado pelos seus familiares do sexo masculino e pelo Estado. A mistura de homens e mulheres não aparentados também é proibida, afectando tanto a vida social como o emprego e as oportunidades educativas das mulheres.
As restrições incluem a obrigação de cobrir todo o corpo em público com um véu que esconda o rosto (EFE)
Papel do ministério para a “Promoção da virtude e prevenção do vício”
O ministério para a “Promoção da Virtude e Prevenção do Vício” emergiu como a principal ferramenta dos talibãs para impor e regulamentar novas leis que restringem a vida dos afegãos, especialmente das mulheres. Este ministério, reativado após a chegada do regime talibã ao poder em 2021, é responsável por monitorizar o cumprimento dos regulamentos islâmicos em todos os aspectos da vida pública.
Com a recente promulgação do novo conjunto de leis, a influência do ministério expandiu-se significativamente , permitindo-lhe estar na vanguarda da supervisão da conduta pessoal e da aplicação de punições para aqueles que infringem as regras.
As leis permitem que o ministério imponha medidas punitivas, como advertências ou prisões, com base em reclamações dos responsáveis pela aplicação da lei. Esta autoridade praticamente ilimitada criou um clima de medo entre a população, uma vez que qualquer desvio das interpretações estritas da sharia pode resultar em sanções severas. Além disso, o papel do ministério não se limita apenas à regulação da conduta pessoal, mas também abrange a vigilância dos meios de comunicação social e de outras áreas da vida pública, intensificando o seu controlo sobre a sociedade afegã.
ONU expressa alarme sobre a crescente supervisão ministerial e impacto nos direitos humanos (REUTERS)
Reações e preocupações internacionais
As medidas restritivas impostas pelo regime talibã têm gerado uma preocupação crescente a nível internacional . Várias organizações, incluindo a ONU , apontaram o impacto negativo que estas leis têm sobre os direitos humanos, particularmente sobre as mulheres e raparigas afegãs. Um relatório recente da ONU destacou que o ministério, com os seus decretos e métodos de aplicação, está a contribuir para estabelecer um ambiente de medo e intimidação na população.
Fiona Frazer, chefe do serviço de direitos humanos da missão da ONU no Afeganistão, manifestou-se alarmada com a expansão da supervisão do ministério numa declaração, indicando que esta tendência representa sérios riscos para toda a sociedade afegã .
Comentários
- Serasa e mais de 50 bancos se unem para reduzir a maior causa de endividamento do país.
- Mutirão emergencial Desbanca Serasa oferece descontos de até 97%.
- 35 milhões de brasileiros somam 65 milhões de dívidas contraídas com bancos.
- Ação entre Serasa e bancos disponibiliza 400 milhões de ofertas para negociação até 30 de junho.
- Cartão de crédito é o principal motivo de dívidas com o sistema bancário.
- Uso de Pix para pagar dívidas bancárias possibilita nome limpo na hora.
Comentários
Ex-governadores Jorge Viana e Binho Marques, além de outras lideranças históricas, discutem estratégias para retomar o projeto da “Florestania” em encontro em Rio Branco
Em um clima de nostalgia e projeção política, a velha guarda do Partido dos Trabalhadores do Acre – que governou o estado por 20 anos consecutivos – se reuniu nesta segunda-feira (16) na residência do ex-governador Jorge Viana, atual presidente da ApexBrasil. O encontro contou com figuras emblemáticas do petismo acreano, como o ex-prefeito de Rio Branco Raimundo Angelim, o ex-deputado federal Nilson Mourão, o ex-governador Binho Marques e o vereador André Kamai.
Com um café da manhã servido de fundo, o grupo debateu o que Viana classificou como “os tempos difíceis que o Acre vive” e traçou estratégias para “reconstruir o estado e retomar vitórias como na época da Florestania”. O ex-governador destacou o caráter afetivo e político do encontro:
“Foi momento de reencontro, escuta e partilha. Pude abraçar velhos amigos, trocar ideias, ouvir cada companheiro presente. Também senti a ausência de tantos que não puderam vir, mas telefonei para outros”, relatou Viana.
O encontro marca o reaproximação das principais lideranças do PT acreano em um momento crucial, quando o partido busca se reorganizar após sucessivas derrotas eleitorais. O objetivo declarado é construir unidade interna e preparar as bases para um projeto político que retome o ideário da “Florestania”, marca do governo petista no estado.
Com 2026 no horizonte, o PT sinaliza que pretende reocupar espaço político no Acre, possivelmente com nomes experientes de seu quadro histórico. O encontro desta segunda-feira foi o primeiro passo concreto nessa direção.
“Como já fizemos no passado. Minha passagem na prefeitura, no governo e no senado deixou um legado de realizações e profundas mudanças no no Acre. Graças a Deus, conseguimos transformar sonhos em realidade e fazer nossa terra viver tempos de prosperidade”, disse.
Viana ainda diz ter esperança de seguirem todos juntos. “Com coragem, trabalho e compromisso de lutar novas mudanças e transformações na vida do povo acreano outra vez”, finalizou.
Viana é um dos fundadores da “florestania”, ou “governo da floresta”. O termo, criado por um grupo de políticos que compôs a Frente Popular do Acre (FPA) no fim da década de 1990, esteve no centro de seguidas administrações petistas, de 1999 a 2018.
Comentários
Ministro que assumirá a presidência da Corte em setembro afirma que invasão da seara do Congresso gera “repulsa” e desequilíbrio institucional; declaração ocorre em meio a polêmicas sobre judicialização da política
O ministro Edson Fachin afirmou que “não é legítimo o Supremo invadir a seara do legislador”. Foto: STF/Assessoria
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin, futuro presidente da Corte a partir de setembro, afirmou nesta segunda-feira (16) que não é legítimo o STF “invadir a seara do legislador”. A declaração, feita durante o lançamento de um livro em comemoração aos seus dez anos no tribunal, foi interpretada como uma crítica velada ao ativismo judicial que tem marcado a atuação do Supremo nos últimos anos.
“O Supremo não tem feito outra coisa a não ser invadir a seara do legislador, que é o Congresso, e tem causado grande repulsa nas pessoas que se preocupam com o equilíbrio institucional”, disse Fachin, segundo relato do comentarista Cláudio Humberto, do Jornal Gente (Rádio Bandeirantes). A fala surge em um momento de tensão entre os Poderes, com o STF frequentemente no centro de decisões que impactam diretamente a agenda política.
Indicado ao STF pela ex-presidente Dilma Rousseff (PT) e associado à chamada “bancada da esquerda” na Corte, Fachin tem histórico de ativismo político, o que torna sua declaração ainda mais significativa. Analistas questionam se o discurso representa uma autocrítica, um posicionamento isolado ou uma tentativa de moderar a imagem do tribunal diante das crescentes críticas.
O paradoxo Fachin
Perfil: Integrante da chamada “bancada da esquerda”, indicado por Dilma Rousseff em 2015
Discurso: Crítica à judicialização da política contrasta com sua trajetória de decisões progressistas
Timing: Declaração ocorre três meses antes de assumir a presidência do STF
Análise do contexto
Especialistas ouvidos pelo Jornal Gente destacam a ambiguidade do posicionamento:
Autocrítica? Fachin já votou por decisões que ampliaram competências do STF
Sinalização política? Discurso pode buscar reduzir tensões com o Congresso
Preparação para a presidência? Tentativa de reposicionar a Corte como árbitro, não ator político
“O STF tornou-se protagonista em detrimento do Legislativo, e isso desequilibra o jogo democrático”, avaliou o comentarista Cláudio Humberto, questionando se a fala representa genuíno mea culpa ou estratégia de imagem.
Impacto institucional
A declaração chega em momento sensível:
- STF tem 57 processos com potencial para legislar sobre temas em tramitação no Congresso
- Taxa de rejeição à Corte atingiu 41% em pesquisa recente do Datafolha
- Fachin herdará casos explosivos como investigações sobre orçamento secreto e reformas estruturais
Para Cláudio Humberto, a ambiguidade da fala deixa dúvidas: “Não ficou claro se a intenção era criticar [o STF] ou um aceno aos críticos”. O comentarista reforçou que o protagonismo político do Supremo “não faz bem à democracia”, ecoando um debate que ganha força entre juristas e parlamentares.
O episódio reacende a discussão sobre os limites da atuação do Judiciário e o risco de judicialização excessiva, tema que deve dominar os debates institucionais nos próximos meses, especialmente com a iminente ascensão de Fachin à presidência do STF.
Com informações de Cláudio Humberto/Jornal Gente (Rádio Bandeirantes)
Comentários
Você precisa fazer login para comentar.