Não é o fim, mas está próximo
A “Economist” lembra que o voto de domingo não é o fim de Dilma, “mas sua partida não pode estar muito longe”. O Brasil, no entanto, “não deve lamentar”. “A incompetência em seu primeiro mandato, de 2011 a 2014, tornou a situação econômica incomparavelmente pior”.
O texto aponta que o Partido dos Trabalhadores está no centro do escândalo de corrupção na Petrobras, investigado pela da Lava-Jato, mas lembra que Dilma não foi pessoalmente implicada na situação, “embora tenha tentado proteger Lula do processo”.
“O que é alarmente é que os que trabalham por sua saída (de Dilma) são, em muitas maneiras, piores”. “O PMDB está desesperadamente comprometido”, aponta a “Economist”, lembrando que Eduardo Cunha, presidente do Congresso que decidiu pela admissabilidade do impeachment, é acusado de receber propinas no esquema da Petrobras.
“A mancha da corrupção está espalhada por muitos partidos brasileiros. Dos 21 deputados implicados no caso Petrobras, 1 votaram a favor do impeachmento. Cerca de 60% dos parlamentares respondem processos criminais”.
País resistente
A publicação diz que, no curto prazo, o possível impeachment não vai resolver a situação, uma vez que o vice-presidente, Michel Temer, deverá enfrentar problemas para ser reconhecido como chefe de governo legítimo.
“Em qualquer outro país, tal coquetel de declínio econômico e conflito político poderia ser explosivo. Mas o Brasil tem reservas notáveis de tolerância”, diz o texto. “As três últimas décadas sugerem que o país pode suportar uma crise sem recorrer a golpes ou colapsos. E aqui, talvez, haja um fiapo de esperança”.
Você precisa fazer login para comentar.