Brasil
Criança paraense não está com poliomielite, diz ministério
O Ministério da Saúde informou não se tratar de poliomielite o caso registrado no Pará em uma criança de 3 anos de idade. De acordo com a pasta, o caso ocorrido no município de Santo Antônio do Tauá é de “paralisia flácida aguda”.
Segundo as autoridades de saúde, esse tipo de paralisia é, em geral, atribuído ao uso da chamada vacina poliomielite oral (VOP) sem que, antes, tenha sido aplicada a vacina inativada poliomielite (VIP).
“Na caderneta de vacinação da criança não consta registro de vacina inativada poliomielite (VIP), que deve ser administrada anteriormente à VOP. Em geral, a vacina poliomielite oral (VOP) é bem tolerada, e muito raramente está associada a algum evento adverso grave. Destaca-se que o risco de paralisia flácida aguda com a VOP é muito raro e que quando a VOP é aplicada como reforço após o esquema básico com a vacina VIP esse risco é praticamente nulo”, informou, em nota, o ministério.
Ainda segundo a pasta, a criança, que foi atendida ambulatorialmente, não precisando ser internada, está evoluindo bem, recuperando sua força muscular. Ela, no entanto, permanece com “discreta claudicação em membro inferior esquerdo”.
A fim de tranquilizar a população, o ministério informou que, das 764 milhões de doses de COP aplicadas em crianças entre 1989 e 2012, foram registrados apenas 50 casos de pólio vacinal. “A partir de 2012, com a introdução do esquema sequencial VIP/VOP, não ocorreram mais casos de pólio vacinal no país”, acrescentou.
O poliovírus Sabin Like 3 detectado nesse caso não tem, de acordo com o ministério, caráter transmissível e também não altera o cenário epidemiológico no território nacional. Assim sendo, o ministério assegura que “não há casos confirmados de poliomielite no Brasil desde o ano de 1989, e o país segue com a certificação de eliminação da poliomielite”.
A infectologista e consultora da Sociedade Brasileira de Infectologia Raquel Stucchi explicou à Agência Brasil que a paralisia flácida aguda pode ter várias causas, inclusive a infecção pelo vírus da poliomielite. “Existem outros vírus causadores deste quadro, que também pode ser autoimune, mas sempre que a paralisia flácida aguda for diagnosticada, a investigação deve incluir a hipótese de poliomielite e uma série de exames deve ser realizada a fim de identificar o real agente causador da paralisia flácida”.
Consultada, a Secretaria de Saúde do Pará não se pronunciou sobre a conclusão ministerial.
Ao comunicar a suspeita de poliomielite à pasta, a secretaria estadual já tinha apontado outras hipóteses diagnósticas, como a Síndrome de Guillain Barré.
Comentários
Jovem havia publicado mensagem reflexiva horas antes; família pede respeito e diz não ter detalhes sobre o caso
A morte do influenciador Lucas Dourado, aos 27 anos, neste domingo (29), surpreendeu seguidores e gerou grande comoção nas redes sociais.
A confirmação foi feita pela família por meio de uma publicação. Em nota, os familiares informaram, com pesar, que Lucas “não está mais entre nós” e pediram respeito neste momento de dor, destacando que ainda não há muitas informações sobre o ocorrido.
“Este é um momento extremamente delicado para todos. Ainda não temos muitas informações a compartilhar. Pedimos respeito à família neste período de dor”, diz o comunicado.
A confirmação foi feita pela família por meio das redes sociais. Em nota, os familiares informaram. Foto: captada
Horas antes de morrer, o influenciador havia publicado uma mensagem com tom forte e reflexivo, o que intensificou a repercussão entre seguidores.
Nascido em 25 de dezembro de 1998, Lucas acumulava cerca de 140 mil seguidores nas redes sociais, onde compartilhava reflexões pessoais, momentos do cotidiano e experiências de vida.
Até o momento, não foram divulgadas informações sobre velório e sepultamento.
Em nota, os familiares informaram, com pesar, que Lucas “não está mais entre nós” e pediram respeito neste momento de dor, destacando que ainda não há muitos detalhes sobre o ocorrido. Foto: captada
Comentários
Brasil
O Irã atacou a Arábia Saudita – a resposta foi acionar o único país muçulmano com bomba nuclear
Quando o Irã bombardeou países que não estavam na guerra, a Arábia Saudita recorreu a um documento assinado seis meses antes — e o cenário estratégico da região mudou de forma que Teerã não calculou.
A reunião que se tornou alvo
Em 19 de março de 2026, ministros das relações exteriores de países árabes e muçulmanos estavam reunidos em Riad, capital da Arábia Saudita, para discutir saídas diplomáticas para o conflito que consumia o Irã. O ministro turco das Relações Exteriores, Hakan Fidan, mantinha o chanceler iraniano na linha ao vivo durante a reunião — um gesto para que Teerã soubesse, em tempo real, o que estava sendo debatido.
Horas depois, mísseis e drones iranianos atingiram países do Golfo. O momento não foi acidental.
Segundo o Times of Israel, oficiais do Golfo acreditam que o Irã calculou que ataques contra a infraestrutura regional forçariam esses países a pressionar os Estados Unidos por um cessar-fogo imediato. A lógica era usar a dor de terceiros como alavanca de negociação. O resultado foi o oposto.
O que os números revelam
Desde o início dos ataques iranianos contra os países do Golfo, em 28 de fevereiro de 2026, os Emirados Árabes Unidos tornaram-se o alvo mais frequente. Segundo o Ministério da Defesa dos Emirados, o país interceptou e destruiu, até 28 de março, 398 mísseis balísticos, 1.872 ataques de drones e 15 mísseis de cruzeiro — todos disparados pelo Irã usando, principalmente, os drones Shahed, veículos aéreos não tripulados de ataque suicida fabricados em série e exportados também para grupos apoiados por Teerã na região.
Fumaça sobe após ataque de drone iraniano a depósito de combustível no Aeroporto Internacional do Kuwait, em 25 de março de 2026.
Um segundo oficial do Golfo resumiu a mudança de posição da região em uma frase, segundo o Times of Israel: “Encerrar a guerra com o Irã ainda em posse das ferramentas que está usando para atacar os países do CCG seria um desastre estratégico.”
O acordo que ninguém lembrava — até precisar
Em setembro de 2025, a Arábia Saudita e o Paquistão assinaram o Acordo Estratégico de Defesa Mútua. O tratado foi firmado em 17 de setembro, no Palácio Al Yamamah em Riad, pelo príncipe herdeiro Mohammed bin Salman e pelo primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif. No centro do acordo está um princípio estruturalmente semelhante ao Artigo 5 da OTAN: qualquer agressão contra um dos signatários é tratada como agressão contra ambos.
O primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, e o príncipe saudita Mohammed bin Salman, em Riad.
O Paquistão é o único país de maioria muçulmana com arsenal nuclear operacional. A linguagem oficial do acordo o descreve como um “acordo defensivo abrangente que engloba todos os meios militares” — formulação deliberadamente ambígua sobre o alcance nuclear do compromisso.
Em março de 2026, após ataques iranianos contra a capital e instalações energéticas sauditas, o ministro da Defesa da Arábia Saudita, príncipe Khalid bin Salman, ativou formalmente o pacto. O chefe das Forças de Defesa do Paquistão, marechal-de-campo Asim Munir, fez uma visita de emergência a Riad, onde ambos “discutiram a seriedade da situação de segurança resultante dos ataques iranianos de drones e mísseis contra a Arábia Saudita e deliberaram sobre medidas conjuntas para contê-los no âmbito do acordo estratégico de defesa mútua”, segundo comunicado oficial do Exército paquistanês.
O analista geopolítico saudita Salman al-Ansari declarou à rede canadense CBC, conforme reportado pelo Middle East Eye: “Se os sauditas decidissem entrar com força total… o Irã seria o maior perdedor, porque a Arábia Saudita ativará seu acordo bilateral de defesa com o Paquistão.”
O efeito que Teerã não previu
Os ataques iranianos contra países que não participavam do conflito produziram uma reconfiguração de alianças que Teerã buscava exatamente evitar. Países do Golfo como Arábia Saudita e Emirados Árabes ameaçaram retaliar contra o Irã, mas se mantiveram por ora aquém de ações potencialmente escalatórias. A direção política, no entanto, mudou de forma mensurável.
O assessor presidencial dos Emirados, Anwar Gargash, afirmou que a guerra precisa terminar com uma solução de longo prazo para a segurança no Golfo Pérsico, desestimulando um cessar-fogo que não alcance esse objetivo.
Do ponto de vista econômico, o impacto já é global. O tráfego de navios pelo Estreito de Ormuz — corredor por onde passa parcela significativa do petróleo mundial — caiu drasticamente, e os preços do petróleo ultrapassaram US$ 100 por barril, chegando a US$ 114, os maiores valores desde a pandemia de Covid-19, segundo o Wikipedia. Analistas alertam para riscos de recessão se as interrupções persistirem.
O Paquistão, por sua vez, ocupa agora uma posição sem precedentes: tem fronteira de 900 quilômetros com o Irã, milhões de trabalhadores nos países do Golfo e um pacto de defesa formal com Riad que, pela primeira vez em sua história diplomática, foi publicamente invocado durante um conflito ativo. Segundo análise do Middle East Council on Global Affairs, o pacto foi projetado para ser ambíguo — mas essa ambiguidade foi consumida em uma única coletiva de imprensa do ministro das Relações Exteriores paquistanês, quando ele avisou publicamente Teerã sobre as obrigações do acordo.
O que estava desenhado como dissuasão silenciosa tornou-se, em semanas, o eixo central do debate sobre escalada regional. Se a Arábia Saudita passar de postura defensiva para ofensiva, o acordo prevê que Islamabad entra junto — e o Paquistão tem capacidade nuclear, 600 mil soldados ativos e uma fronteira direta com o país que está no centro do conflito.
Fontes consultadas: Wikipedia, Al Jazeera, Times of Israel, CNBC, Human Rights Watch, Middle East Eye, Iran International, Middle East Council on Global Affairs, Jerusalem Post, ICAN, Türkiye Today
Fonte: www.msn.com
Comentários
Brasil
Governo do Acre decreta ponto facultativo na Quinta-Feira Santa e reforça feriado da Paixão de Cristo
Serviços não essenciais voltam ao normal na segunda (6); unidades de saúde e forças de segurança funcionam sem interrupção
O governo do Acre confirmou o ponto facultativo no próximo dia 2 de abril, data em que é celebrada a Quinta-Feira Santa, conforme estabelece o Decreto nº 11.809/2025. A medida segue o calendário oficial de feriados e pontos facultativos de 2026 para os órgãos da administração pública estadual.
Além disso, o Executivo estadual também reforçou o feriado nacional da Sexta-Feira Santa, no dia 3 de abril, quando é lembrada a Paixão de Cristo.
O que abre e fecha
Serviços públicos não essenciais terão o atendimento suspenso durante o período. As atividades nas repartições estaduais e nas unidades da Organização em Centros de Atendimento (OCA) serão retomadas normalmente apenas na segunda-feira (6).
Serviços essenciais seguem funcionando sem interrupção:
-
Unidades de saúde (UPAs e Pronto-Socorro de Rio Branco)
-
Forças de segurança pública (delegacias de polícia, entre outros)
Correios: as agências funcionam normalmente na quinta-feira (2), mas terão atendimentos suspensos na sexta-feira (3), conforme a Assessoria de Comunicação dos Correios no Acre.
Bancos: de acordo com o calendário de feriados da Federação Brasileira de Bancos (Febraban), os bancos devem ter feriado apenas na Sexta-Feira Santa, 3 de abril.
Você precisa fazer login para comentar.