Brasil
Amazonas exportou R$ 1,7 bilhão em ouro para a Alemanha nos últimos três anos
No mês de fevereiro deste ano, o Estado do Amazonas exportou US$ 11 milhões em ouro para a Alemanha. (Foto: Shuttestock)
Entre 2022 e fevereiro de 2025, o Amazonas exportou mais de US$ 306,35 milhões em ouro para a Alemanha, o equivalente a R$ 1,7 bilhão em moeda nacional. O dado foi atualizado nesta semana, após a Secretaria de Desenvolvimento Econômico do Amazonas (Sedecti) divulgar que, apenas em fevereiro, o estado enviou US$ 11 milhões em ouro para o país alemão.
Conforme informações da balança comercial do Amazonas, do total exportado em um período de três anos e dois meses (US$ 306,35 milhões), quase metade (US$ 146,5 milhões) foi enviado somente em 2024. Em todas as transações, a origem foi Manaus e o destino de 100% das exportações, a Alemanha.
A cifra alcançada no ano passado foi recorde para a exportação do produto no Amazonas, considerando os dados disponíveis pela Sedecti até 2010. Além disso, os US$ 146,5 milhões exportados em 2024 representaram um crescimento de 87% em comparação às exportações de 2023, quando foram US$ 78,19 milhões em ouro.
Na balança comercial, o produto é descrito como ‘ouro (incluído o ouro platinado), em formas brutas ou semimanufaturadas, ou em pó’. Para a reportagem, o titular da Sedecti, Serafim Corrêa, afirmou que tem havido maior procura do metal precioso e que a expectativa é de permanência da tendência nos próximos anos.
Secretário da Sedecti, Serafim Correa, avalia que a tendência é de alta da exportação de ouro para a Europa
Um produto bruto é aquele extraído diretamente da natureza sem qualquer processamento, como minérios e grãos. Já um produto semimanufaturado passa por um processo inicial de transformação, mas ainda não está pronto para o consumo final, como barras de aço ou couro curtido. É diferente dos manufaturados, que já estão totalmente processados, como carros ou roupas.
A exportação de ouro acontece a partir de Manaus, conforme a balança comercial. Segundo Serafim Corrêa, a atividade está assistida pela Zona Franca. No caso do modelo econômico, é preciso que o material – o ouro – passe por um Processo Produtivo Básico (PPB) para ter direito às isenções e benefícios fiscais da ZFM.
Em fevereiro, o Amazonas registrou exportações de US$ 59,92 milhões, enquanto as importações totalizaram US$ 1,27 bilhão.
Embora não haja essa informação na balança comercial, o secretário afirmou que os números de exportação do ouro podem estar associados a empresas da Zona Franca de Manaus que atuem no semimanufaturamento e na exportação dos produtos.
Em um cenário mundial, o ouro também tem ganhado maior valor desde a eleição do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Nesta sexta-feira, a cotação do ouro superou o valor de 3 mil dólares (cerca de R$ 17,3 mil) por onça (31,1 gramas) pela primeira vez na história.
O impulso ao novo valor é a preocupação geopolítica envolvendo a guerra comercial iniciada pelo presidente estadunidense. Trump ameçou taxar em até 200% bebidas alcoólicas europeias, caso Bruxelas não desista das tarifas alfandegárias de 50% anunciadas para o uísque americano.
“A equação para o ouro continua sendo simples. Quanto mais elevadas as tarifas, maior será a incerteza e mais forte será a demanda”, resumiu Stephen Innes, analista da SPI AM, para a agência de notícias AFP.
Risco
Um estudo divulgado em agosto do ano passado pelo Instituto Escolhas apontou que 94% do ouro brasileiro importado pela Europa vem de áreas de risco. A entidade atua na produção e divulgação de pesquisas sobre temas considerados fundamentais para o desenvolvimento sustentável.
“O estudo Europe’s Risky Gold, direcionado ao público internacional, revela que o ouro comprado pela União Europeia tem origem nos estados do Pará e do Amazonas, onde predomina a produção de ouro a partir de lavras garimpeiras, e do estado de São Paulo, que não produz ouro, mas escoa o metal tirado das áreas de garimpo. Nessas regiões, há graves indícios de ilegalidade na extração e no comércio de ouro e é difícil atestar a origem lícita do metal”, afirma a publicação.
Com impacto
A economista Denise Kassama afirmou que a mineração é um setor que gera emprego e faturamento, mas ainda é marcado por casos de ilegalidade e pelo teor predatório.
Embora seja associado a danos socioambientais a médio e longo prazo, o setor de mineração tem sido apresentado pelo governo do Amazonas como uma nova atividade complementar à Zona Franca. Foi neste contexto em que o governador Wilson Lima (União) criou, em 2023, a Secretaria de Estado de Energia, Mineração e Gás (Semig), acreditando na possibilidade de uma ‘mineração sustentável’.
Titular da Semig, Rooney Peixoto disse que o Amazonas tem buscado recursos para finalizar seu plano de mineração
Desde então, a pasta tem trabalhado em um plano de mineração estadual e acompanhado de perto atividades que são vistas como parte desse novo cenário, como a exploração de gás natural em Silves e Itapiranga, e de potássio em Autazes. Ambos os projetos estão judicializados por questões socioambientais.
Titular da Semig, Rooney Peixoto disse que o Amazonas tem buscado recursos para finalizar seu plano de mineração e, além disso, regularizar o chamado extrativismo mineral.
Sinal do maior interesse pelo Amazonas na mineração, o estado recebe nos dias 18, 19 e 20 de março, a 2ª edição da conferência Amazonas, Óleo, Gás & Energia. O evento é organizado pelo governo estadual e Sebrae, e tem o apoio de diversas empresas do setor.
Também na próxima semana Manaus sediará, pela primeira vez, uma reunião do Fórum Nacional de Secretários de Minas e Energia, que está sendo presidido, também de maneira inédita, pelo Amazonas.
“O Amazonas tem se posicionado como protagonista na questão de energia no Brasil. E não só a questão da energia como um insumo, mas também como um indutor de desenvolvimento econômico”, disse o secretário.
Comentários
Marcelo Camargo/Agência Brasil
O presidente da Comissão de Saúde da Câmara dos Deputados, o deputado Zé Vitor (PL-MG), afirma que irá enviar um ofício ao Ministério da Educação (MEC) ainda nesta quarta-feira (21/1) solicitando esclarecimentos sobre cursos de Medicina que foram punidos ou avaliados negativamente por má qualidade de ensino nos exames e instrumentos oficiais da pasta.
Como mostrou o Metrópoles, cerca de 3 em 10 cursos de Medicina avaliados tiveram desempenho ruim, ficando nos conceitos 1 e 2, e devem sofrer algum tipo de sanção.
Além das cobranças ao ministério, o presidente da Comissão de Saúde diz que não descarta propor, no âmbito da Câmara, a abertura de um debate sobre a criação de um exame nacional para médicos, nos moldes do aplicado pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), como forma de reforçar o controle de qualidade na formação profissional.
“Há um desafio no Brasil: garantir atendimento de saúde, para isso precisamos de médicos suficientes. Mas, obviamente, não qualquer médico. Suspender vestibulares, rediscutir a emissão de diplomas e interromper o avanço de qualquer curso que não tenha estrutura e plano pedagógico adequado para formar bons médicos. Como parte desse processo, não descarto que seja efetivado um exame como da OAB”, afirmou.
Deputado federal Zé Vitor (PL-MG)
No documento, o parlamentar afirma que os dados acendem um alerta sobre a qualidade da formação médica e justificam a necessidade de maior transparência em sua avaliação.
“Considerando que a medicina é uma profissão regulamentada com impacto direto na vida e na integridade física dos cidadãos, o baixo desempenho acadêmico de parcela significativa das instituições de ensino superior gera legítima preocupação social”, afirma o documento.
No requerimento, Zé Vitor pede que o Ministério da Educação informe os resultados detalhados das avaliações aplicadas aos cursos de Medicina, com a identificação das instituições, municípios e estados, além da forma de avaliação utilizada, especialmente nos casos de notas consideradas baixas, entre os conceitos 1 e 3.
O deputado também questiona quais critérios são levados em conta na avaliação dos cursos, como desempenho dos estudantes, qualificação do corpo docente, infraestrutura, projeto pedagógico e campos de prática e estágio. Outro ponto abordado diz respeito às medidas adotadas pelo MEC diante dos resultados, sobretudo em relação aos cursos com desempenho insatisfatório.
A divulgação dos resultados foi recebido com surpresa por membros da classe médica e representantes de associações ligadas à profissão, dado o alto número de cursos que ficaram em níveis insatisfatórios.
O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), contudo, admitiu que houve inconsistências em dados prévios do Enamed 2025 relacionadas à base de dados utilizada como insumo para o cálculo do conceito em que cada curso se enquadrava.
O esclarecimento foi feito em ofício encaminhado às instituições de ensino superior participantes da prova, depois que diversas instituições passaram a questionar suas respectivas notas ao MEC.
Fonte: Conteúdo republicado de METRPOLES - BRASIL
Comentários
Deputados que participam da “caminhada pela liberdade“, organizada por Nikolas Ferreira (PL-MG), afirmam que o grupo não deve passar pela Papudinha, no Complexo da Papuda, local em que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) está preso no Distrito Federal. O próprio parlamentar alertou sobre o fato.
Encabeçado por Nikolas, o grupo saiu do interior de Minas Gerais na segunda-feira (19/1) em direção a Brasília. O ato foi convocado como uma reação contra a prisão de Bolsonaro e em defesa dos condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023.
A programação prevê que o grupo deve chegar à capital federal no próximo domingo (25/1). Aliados do ex-presidente e participantes da caminhada têm convocado uma manifestação para o mesmo dia.
Nikolas Ferreira afirmou ao Metrópoles que decidiu não alongar o trajeto do ato e evitar a passagem pelo complexo penitenciário. Segundo parlamentares que acompanham o mineiro, os detalhes do ato de domingo ainda estão sendo definidos junto ao governo do Distrito Federal.
A expectativa, no entanto, é que o grupo não se aproxime da Esplanada dos Ministérios em razão de outros eventos agendados para o entorno, como a Copa Brasil de Marcha Atlética.
“Eu preferi não passar por lá [Papuda] porque é uma área de segurança nacional e também alongaria mais o trecho. O trajeto a gente está fazendo ainda, mas o destino final com certeza é a Praça do Cruzeiro”, afirmou Nikolas.
Em uma rede social, . O deputado Carlos Jordy (PL-RJ) afirmou que o GDF tem ajudado a definir qual será o melhor trajeto.
Segundo um aliado de Nikolas, o último planejamento do grupo prevê, no entanto, que eles sigam até a Praça do Cruzeiro pela Estrada Parque Indústria e Abastecimento (Epia) — sem passar pelo complexo da Papuda.
O ato de Nikolas Ferreira deve percorrer mais de 200 km. Em seu terceiro dia, a caminhada tem atraído políticos e simpatizantes do grupo aliado de Bolsonaro. O entorno do parlamentar mineiro espera reunir um número ainda maior de manifestantes no domingo, com a chegada de caravanas de outros estados.
Parlamentares de direita têm convocado manifestantes pelas redes sociais. Ex-líder da oposição na Câmara e pré-candidato ao Senado no Rio Grande do Sul, Zucco (PL) disse que o “destino final” da caminhada será uma “grande manifestação por liberdade, justiça e pelo Brasil”.
A “caminhada pela liberdade” começou em Paracatu (MG) e segue em direção a Brasília. A previsão é que o grupo percorra cerca de 200 km até a capital federal.
Nas redes, os aliados de Bolsonaro têm afirmado que o ato é contra as “prisões injustas” do 8 de janeiro e pelo que avaliam ser uma “perseguição” contra o ex-presidente Jair Bolsonaro.
O ato encabeçado por Nikolas Ferreira conta com a participação de um dos filhos do ex-presidente, o ex-vereador carioca Carlos Bolsonaro (PL). Também estão ao lado do mineiro os deputados Gustavo Gayer (PL-GO), André Fernandes (PL-CE), Zucco (PL-RS) e Zé Trovão (PL-SC), e os senadores Márcio Bittar (PL-AC) e Magno Malta (PL-ES).
Fonte: Conteúdo republicado de METRPOLES - BRASIL
Comentários
O artigo chegou a ser integralmente vetado pelo governador Cláudio Castro, sob a justificativa de ausência de previsão orçamentária para os pagamentos, mas o veto acabou derrubado dm dezembro pela Assembleia Legislativa o Rio de Janeiro
Policiais civis em operação de combate ao tráfico de drogas: governo do Rio criou gratificação por bandido morto. Foto: Erlon Rodrigues/PC-AM
O Diretório Nacional do Psol acionou o STF (Supremo Tribunal Federal) nesta terça-feira (20) contra a chamada “gratificação faroeste”, um bônus de produtividade criado pelo governo do Estado do Rio de Janeiro para premiar, entre outros critérios, o policial civil que tenha se destacado por matar criminosos.
A relatoria do caso foi designada para o ministro Alexandre de Moraes, por prevenção, devido à relação do tema com a chamada ADPF das Favelas, ação de descumprimento de preceito fundamental que trata da letalidade policial no Rio de Janeiro.
O partido de oposição ao governo fluminense pede uma liminar (decisão provisória e urgente) para suspender de imediato a gratificação. “O dispositivo é inconstitucional na forma e no conteúdo”, afirma o Psol, que chamou o bônus de “incentivo financeiro à violência policial”.
Para a sigla, a gratificação é inconstitucional desde a partida, uma vez que foi criada por iniciativa do Legislativo, e não do Executivo, que detém a exclusividade para apresentar propostas que criam despesas de pessoal.
Entenda
Aprovada em outubro de 2025, a Lei Estadual nº 11.003/2025 trata da reestruturação do quadro de servidores da Secretaria Estadual de Polícia Civil, e em seu artigo 21 prevê uma bonificação entre 10% a 150% do salário em casos como os de vitimização em serviço, apreensão de armas de grosso calibre ou, ainda, quando ocorrer a chamada “neutralização de criminosos”.
O artigo chegou a ser integralmente vetado pelo governador Cláudio Castro, sob a justificativa de ausência de previsão orçamentária para os pagamentos, mas o veto acabou derrubado dm dezembro pela Assembleia Legislativa o Rio de Janeiro. Na ocasião, o próprio líder do governo, deputado Rodrigo Amorim (União), defendeu a derrubada do veto
Diversos órgãos também se manifestaram pela ilegalidade e inconstitucionalidade da gratificação faroeste. Ainda antes da aprovação da lei, a PDU (Defensoria Pública da União), por exemplo, divulgou nota técnica que classificou a medida como um estímulo aos confrontos letais entre policias e bandidos.
Segundo a Defensoria, o próprio termo “neutralização”, usado na lei, é impreciso e por si só viola a dignidade da pessoa humana.
Você precisa fazer login para comentar.