Para Randolfe, bolsonaristas focam em eleger a maior bancada do Senado para chegar ao quórum necessário para medidas como o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
Augusto Tenório/Metrópolis
O modelo de votação para o Senado, previsto na Constituição de 1988, está no centro de um novo debate político. Com mandatos de oito anos e eleições alternadas a cada quatro anos, o sistema permite a renovação de um terço ou dois terços das 81 cadeiras da Casa. No entanto, as chamadas “eleições em dobradinhas” para o Senado têm gerado críticas, com possíveis implicações para as chapas políticas do Acre em 2026.
Em 2018, no estado, a chapa do então governador Gladson Cameli elegeu os senadores Sérgio Petecão (reeleito) e Márcio Bittar (em seu primeiro mandato). Agora, essa estratégia pode se repetir em 2026, com Cameli (PP) e Bittar (possivelmente pelo PL) concorrendo ao Senado, enquanto apoiam nomes como Alan Rick (UB) ou Mailza Assis (PP) para o governo. Pela oposição, Sérgio Petecão (PSD) e Jorge Viana (PT) podem formar outra dobradinha, buscando uma aliança com um candidato ao governo ainda não definido.
Pelo projeto do senador, o qual pretende incluir em uma possível reforma eleitoral em 2025, cada eleitor passaria a votar em apenas um candidato, diminuindo as chances de postulantes com o mesmo viés ideológico serem eleitos em “dobradinha”.
O senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), líder do governo Lula no Senado, questiona o sistema atual e defende o fim do voto duplo para o Senado, no qual eleitores escolhem dois candidatos para o mesmo mandato. Pela proposta, cada eleitor passaria a votar em apenas um candidato, reduzindo a possibilidade de dobradinhas ideológicas.
“Em democracias modernas, como nos EUA e na Argentina, o princípio é ‘um homem, um voto’. Essa ideia de dois votos para o Senado é uma invenção brasileira”, declarou Randolfe, citando modelos de parlamentos bicamerais em outros países.
O projeto foi retirado pelo próprio senador após forte repercussão na oposição. Parlamentares da direita, que focam na eleição para o Senado em 2026, afirmaram que se tratava de casuísmo para impedir que dois senadores do mesmo espectro político sejam eleitos. Para o líder do governo, as críticas são infundadas.
“Se eles acham isso [que a direita está melhor preparada para disputar o Senado], eles deveriam apoiar nosso projeto, porque é uma proposta para fortalecer o voto de opinião, o voto de quem tem posição. A política é feita por posições que se assumem, seja de direita, de esquerda, de centro, de centro esquerda. Eu acho um conforto indevido ficar sem tomada de posições na política”, argumentou o líder.
É disse mais. “A democracia moderna possui alguns documentos fundantes. Um deles é um livro da fundação dos Estados Unidos da América, chamado ‘Os federalistas’. Lá estava estabelecido um princípio chamado ‘um homem, um voto’. Nos EUA temos também um Parlamento bicameral, na Argentina também… Lá cada um dos cidadãos tem direito a ter um voto para o Senado, a modificação de ter dois votos é uma invenção, uma jabuticaba brasileira”, disse Randolfe em entrevista à coluna.
O congressista afirmou que retirou o projeto para que a ideia seja discutida em 2025, no âmbito da reforma eleitoral que deve entrar em pauta no Legislativo. “Eu acho que nós temos muito que debater na reforma do Código Eleitoral. Esse é o ambiente mais adequado para esse debate ser trazido. Estamos à disposição para voltar a esse debate ano que vem. Eu acho um debate que temos que travar para aperfeiçoar a nossa democracia”, completou.
Para Randolfe, bolsonaristas focam em eleger a maior bancada do Senado para chegar ao quórum necessário para medidas como o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
Se aprovado, o projeto pode impactar diretamente estratégias eleitorais em estados como o Acre, onde as dobradinhas têm sido fundamentais para garantir a eleição de senadores aliados.
Com Cris Meneses